南山公园1000多年了都没能带动周边房地产，为什么人造一个园博园却可以呢？

荷城8号 发表于 2018-1-26 18:52
马太效应：强者愈强，弱者愈弱！
在我发表评论之前，首先声明，我不是看低港南，而是以事论事！
港南在未 ...

其实园博园最先的选址是在港南的，只是南江村的人不接受征地，所以最后只能。。。你懂的

爱慕子 发表于 2018-1-27 10:00
现在南江人是不是后悔死了

你不了解农民！他们宁愿穷死贫死，也要敲你一匹。

天涯过客 发表于 2018-1-27 16:33
你不了解农民！他们宁愿穷死贫死，也要敲你一匹。

關鍵是征地後箇經濟發展、收益同農民勿有多少關係！明無？所以渠等願意等十年八年後再畀政府徵收，到時收益比較高！

路过

W蝴蝶 发表于 2018-1-27 16:36
關鍵是征地後箇經濟發展、收益同農民勿有多少關係！明無？所以渠等願意等十年八年後再畀政府徵收，到時收 ...

别把农民的思想觉悟想得那么高！樟竹立交桥旁不是被拆迁几间无证自建房吗？开大排档那间赔了两佰伍十万，旁边那间赔两佰万。但赔两佰万那间不肯，要同价。还有些好事者在旁边吱吱歪歪，最后淡不拢。zF雷庭一怒：阻我工程，扣五十万，不要拉倒！

港南有园博园不要。继续落后吧

第一：坐北朝南     第二：要致富先修路     第三   佛门清净之地如果被一群房地产围住，佛主都会被房价吓死。  所以以上纯属胡扯。

我是来看警花的

坏蛋炒饭 发表于 2018-1-26 18:31
你见过哪个寺庙旁边发展的好的？

钱都流进寺庙了~~旁边只能寸草不生了~~谁敢去开发~~

这个妞不错嘛！

地理位置是一个，还有寺庙跟公园也不是一个同等讨论的范围吧